查看原文
其他

压力

永远好奇的唐朝 唐书房 2022-09-08

市场先生是疯的,但很多人希望它只疯到刚好可以被利用,而不疯到会伤人的地步,这当然注定是要失望的。这几天的暴跌,再一次感受到老唐四字真言“远离杠杆”的救命价值了吧?这种大幅下跌之后的继续暴跌,对心理的杀伤力相当巨大。

 

面对波动应该如何如何,说时容易做时难。譬如茅台,看老唐1月份的文章截图:






当时恐怕绝大多数人都觉着600很难,500一定上车,300绝无可能。市场先生疯到600,不少人窃喜加仓。但疯到500,恐惧就占了上风,放大所有负面因素,怀疑一切成了当下的思维模式。


要是真疯到300,呵呵,不敢想象——估计届时老唐已经被喷死,喷老唐的人不会记得老唐从来没有预测过股价会涨还是会跌,历来只是分享“我认为合理价值是多少,若到某价格我会怎么做”!

 

其实茅台的经营都是明牌,2017是明牌,2018是明牌,2019也是明牌。2019年集团必过千亿,股份公司以外的部分力争做到10%,所以股份公司含税口径销售收入就是不低于900亿,折算成营业收入就是不低于900/1.16=776亿,按照48%归母净利率估算,2019年净利润就是不低于372亿元。


一年赚372亿以上的真金白银,我心中的合理价值不低于9300亿。但市场先生出价多少,我不预测,也没有能力预测。不能供我利用的出价,不闻不问,投资其实就这么简单。

 

同样,关于分众三季报,所有的内容请直接点击8月29日的→《分众中报简评》,一切都没发生变化,包括文中预测的“明年一季度会看到资源扩张带来的增长”,唯一略出意料的是我原以为全年净利会在66亿左右,即四季度持平,结果预告的是58~62亿。

 

按照公司披露,四季度营业收入依然有增长,但营业成本增长更快,说明三四季度依然有大量新铺资源投入使用(刚投入是免费使用,计成本不计收入)。老唐还是中报观点,短期是竞争压力,长期是公司核心竞争力优势进一步增强(最近有多处资料反馈说,已经有新铺资源点位单开系统对广告主收费了)。


至于估值,年净利60亿左右,市值不到900亿,还想怎地?(老唐的持仓成本约1270亿,但再次强调“老唐的交易决策从来不考虑持仓成本”)不说“深奥”的估值原理,干脆说点儿炒股人士容易听懂的


①不管是茅台还是分众,三年内会不会破产退市?


②三年内的年净利润能不能维持与今年持平及以上水准?


③三年内中国股市有没有可能走牛,导致它们某时达到25~30倍市盈率?


④对应25~30倍市盈率价格与当前市值的差值,回报率是否高于你变成现金后买入银行理财的回报?


如果上述四个问题你答不出来,你买入就是错的。就算这次侥幸赚了,下次还会还给市场,正确的选择永远是离开市场或者直接上指数基金。


如果四个问题的答案都是yes,恐慌什么呢?仅仅因为“期间可能出现更低成交价”?


至于有杠杆可能被强平或者其他原因急等钱用的,那就无可奈何了,没人能帮你,只能下次再背“闲钱投资、远离杠杆”口诀。

 

插一段相关话题:上篇文章里谈到老唐对银行股的思考和估值方法,有人大惊失色,说老唐在市场重压之下,开始改变估值体系转而投机了,并表示对老唐的鄙视。真是让人又好气又好笑。


那段估值原文印在2017年1月1日出版的《手2》253到254页,而且标明是引用的“2015年11月~2016年3月老唐的雪球原帖”。


如果你认为那种估值方式是投机,我不在意。但要抨击老唐投机,也请抨击老唐2015年末的思想就是投机,不要歪曲成在今天的市场压力之下,如何如何……

 

之所以插这段话,是担心有人将①②③④扭曲成“说到底,老唐还不是要等牛市变现”。请记住,老唐不懂牛市熊市,也不关心牛市熊市,上面的表述是为了方便牛熊市思维的朋友理解 

 

当然,此时断章取义歪曲解释的落井下石之辈少不了,而且很显然这些人默默潜水于书房。反正老唐不可能永远正确,只要说话,被喷就是难免的。


甚至不说话,照样还是能被喷,比如老唐彻底离开某球已整整4个月,昨天还有人截图给我,是某球上兴高采烈踩老唐的帖,点赞的、添油加柴的吃瓜群众一大堆

 

对这些,老唐无可奈何,只能再次提醒:无论是点评老唐水平低的,还是诬陷老唐荐股吹票骗打赏的,或者鄙视老唐卖书发广告的,都请不要转给我,不要截给我。


老唐的分享,是帮人救人还是坑人害人,各位朋友自己心中评价。觉得有益留下,认为无益闪人,老唐没强迫谁关注书房。至于关注书房有收益还是造成损失,是由你的关注点造成的,老唐不做背锅侠

 

此时,将心比心,很容易体会大师们成功背后隐藏的不易。不知道大家还记得不,之前我曾经分享过查理.芒格的投资记录,在1973和1974年连续两年大亏,收益率分别为-31.9%和-31.5%,而且更关键的是,是代客理财,别人的钱。

 

今年老唐的市值回撤超过2015年股灾熔断,成为过去10年里最大回撤。而假如目前-26%的成绩保持到年底的话,老唐今年将迎来自2008年之后最大幅度的年度亏损(当然也是最大金额的)。


但是,老唐没有用别人一毛钱,所有的钱都是老唐自己的,绝大部分是老唐用在书房分享的这套投资体系赚来的。就这,压力也不小,可想而知查理.芒格这个一贯自信、一贯将名声看的比什么都重要的人,当时的压力有多大。

 

查理.芒格经历的压力,没有文字记录,孤独地留在了老人心中。但沃伦.巴菲特,这个今日集万众仰慕于一身的人,却在成为公众人物以后,经历过一场被文字记录下来的压力,可供我们学习和借鉴。

 

1999年,巴菲特的伯克希尔股价腰斩。与之对应的,是巴菲特的投资连连失手,占比约36%的第一重仓股可口可乐出现食品安全问题,持股市值从高点的175亿美元暴跌到87.5 亿刀,也是腰斩。

 

新收购的通用再保险,似乎专为嘲笑巴菲特付出的220亿美元而来,收购第一年就创下亏损记录,直接造成15亿美元损失——收购时净资产总共才82亿美元。其后也如同中邪一般,持续亏损到2003年才开始盈利。


(这次收购背后其实藏着巴菲特一次奸诈的减持,只不过差点聪明反被聪明误。以后有机会再聊——我滴神也,老唐不小心又挖一个新坑

 

到2001年,巴菲特甚至打破了1956年至2000年连续44年无亏损的投资记录,在1999年0.5%和2000年6.5%的低回报之后,2001年首次出现年度亏损。


而那时的市场正是科技股的风口,从1998到2001年,可以说只要投科技股的,赚钱跟捡没什么区别。1999年当年纳斯达克大盘指数就上涨86%,十倍甚至百倍股多如牛毛。

 

今天大家普亏的情况下,用自己的钱投资依然压力山大。可想而知,在大家普赚的时候,拿别人钱投资的巴菲特,身上的压力恐怕不是平方立方可以描述的,我估摸着少说也得来个五次方——摸着胸口想,若今日大盘年度涨幅86%,你投的基金收益0.5%,你会如何想?如果是亏损,你又如何评价基金经理?

 

巴菲特的历史是“从不失手的股神”,踩曾经的神,带来的快感当然比踩个普通人过瘾千百倍。所以包括《华尔街日报》、《纽约日报》、《科技投资人杂志》、《巴伦周刊》在内的主流报纸杂志以及网络论坛,充满了嘲弄巴菲特的报道:


巴菲特需要开拓自己的第二产业了!


巴菲特已经是过去式啦!


巴菲特,你究竟怎么了?


巴菲特欺骗股东,编造谎言低价骗取股东购买股票!


巴菲特住院,病情危急……


巴菲特是堕落天使,落后的排名让同行替他感到羞耻!


巴菲特应该向股东道歉!


人人都通过科技股赚钱,只有顽固而吝啬的巴菲特不在其中,他的股票已经下跌了48%!


谢天谢地,我的钱不是由巴菲特管理!


……

上述言论面熟吗,人性发生过改变吗?

 

市场舆论重压之下,2000年3月11日,巴菲特在当年的致股东信里,因投资失败给自己打分为D,但仍不承认避开科技股是错误,并同时宣布伯克希尔将回购公司股票……

 

其实巴菲特也不是我们想象的那么坚强,在这些重压下,他真的病了。2000年4月肾结石发作进了医院接受手术(恰好证实了之前巴菲特病情危急的谣言)。


巴菲特后来回忆这段经历说:“浑身插满管子——我讨厌那样。那是人们衰老时才会遇到的问题。”

 

好在,或许是天佑巴菲特吧,该来的总要来的,不管是迟到还是早到。就在巴菲特住院的时候,科技股泡沫破灭,纳斯达克大跳水。曾经嘲弄巴菲特的那些人,许多已经走在排队上天台的光辉大道上,巴菲特总算走出了舆论压力危机。

 

想起范美女的那句话了:欲戴王冠,必承其重。


欲戴王冠,必承其重。享受一个投资体系的潜在回报,就要承受这个投资体系带来的压力。永远能在合适的时间里选择适合市场风格的投资体系,那是/且只能是/骗子说+傻子信的永动机。


欲戴王冠,必承其重。我们看得见的是荣光,看不见的是背后的压力,没有谁随随便便成功。投资,确实很简单,但真的不容易!简单的是逻辑和道理,不容易的是股价波动下的人性变化。今天,你对此的感触有没有加深一点点呢

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存